最近，微信上出现了一篇文章，是《中国司法谣言排行榜》，对近年来国内的五大司法谣言的来由、真相来了个大揭底，大排行。这条微信被大家广为传播。

    这五大司法谣言为：南京“李芊非法行医案”事件、“河北高院副院长意外身亡后四个老婆抢尸体”事件、河南洛阳“弱女子不配合强奸被判刑3年”事件、还有“最高法院原院长自杀”事件，以及“药家鑫案入选精品案例”事件，而且都进行了深入批驳，让人深信这些都是谣言。当然，这都是其中比较典型的，还有很多没列入的。

    为什么会有这么多的司法谣言呢？笔者来做一个分析。司法谣言中有当事人肆意造谣，扰乱视听的，也有媒体抢发新闻，追求惊人效果吸引眼球的，也有一些幕后机构为了利益推波助澜的，还有故意污化司法机关和法官的，这些人为了自己的利益故意而为或辩事不清造成失误，当然还有不了解真相盲目传播的，客观上使司法谣言广为传播。这是外界的原因。

    内部的原因呢？一是司法体制机制正处于改革期，司法公开和司法宣传的力度不够大，群众的法治意识和法治信仰还不坚定，法治思维还不习惯，有的就是缺乏对法治的敬畏；二是司法机关对信息的反馈不迅速，公布真相慢半拍，这专指法院内部的事情。当然对于案件审判有着严格的程序性，查明真相需要一定时间，不可能很快公布真实情况。三是对于传谣单位和个人的处理还不够及时到位等。 综上所述，原因明确了，防止司法谣言“任性”泛滥的办法自然就针对性的出来了。同样是围绕治内与治外两个方面来进行。

    一是要加大公正审判力度，严防司法不公。严格选定办案法官，并且不断提高法官素质；实行办案人案件终身负责制，落实案件追责制度；严格落实人民陪审员陪审制度，保证案件经得起当事人的辄问，经得起历史的检验。

    二是要大力加强司法公开力度，做足治内的文章。案件办得公正了，还要让百姓都能感受得到，让群众在每个司法案件中都能感受到公平正义。要实行庭审全程录像，全程公开（除法律禁止的事由），把法院的审判搞成“玻璃墙”，让人民群众，特别是当事人看得真真切切，明明白白；加强判决书说理，把法理尽可能地说足说透，当然判决书不是辩论会，是有限度的；实行判后答疑，当事人听不明白、看不明白的，要加强释疑答惑工作。尤其对于法官和当事人及人民群众认识不一样的地方要重点答疑，比如群众是认为有理的，但却没有证据证明的，或是过追诉期的，要向群众阐明法律上的公正和社会认为的公正的不同之处。

    三是要加强对群众的司法宣传，增强群众的法治观念。群众往往对法律知之不深，停留在感性认识上，而法官则停留在理性认识上，这两方面要加强沟通，加强理解。司法宣传是一个长期的艰苦的过程，而且是没有尽头的，要加强各方面的宣传，比如召开新闻发布会、开展法院开放日，邀请百姓直接参与观摩庭审等，经过一个较长的时间段，群众的法治意识和法官的认识的差距总会不断减小，不断趋同的。

    四是要加强司法阶段性保密。要防止法官在案件没有开审前无意间透漏倾向性意见（有意泄露就更不应该了），给当事人造成错误理解和认识，使他们起意借机宣扬自己要胜诉或败诉的言论。

    五是要注重司法程序，严格庭审程序。要防止程序出现错误或忽略审判程序，造成法院乃至法院的被动。

    六是要严格遵守审判纪律。坚持回避等法律审判制度，不给当事人造成可怀疑的理由。

    七是要加强对媒体的合理运用。实行法院接受采访统一由宣传部门统一安排，法官不私下接受采访；条件不成熟不对媒体公布案件审判情况；同时要根据审判进展情况主动向媒体公布有关内容，防止造成媒体对社会密切关注案件的无端猜测；另外还要借助媒体对外公开有利于群众了解的情况。

    八是要加强对肆意传播司法谣言的媒体和人员的处理。有些媒体和当事人无端猜测法院情况，甚至妄想用社会舆论来影响法院对案件的公正审判，对此，一经发现要积极耐心劝解以致警告，造成严重影响的按照法律规定坚决处理。

    九是要加强法院对舆情的有效管控。实行对重大敏感案件的事前风险评估，制定舆情应对预案，事中全面监测，发现舆情科学处置应对，把负面影响降低到最低限度。对突发事件要第一事件表态，第一时间公布真相，第一时间公布处置情况。

    十是要大力加强法院正面宣传，在社会上树立人民法院的强大正面形象。要让谣言不起，除了以上各个方面，最要紧的还是要加强法院的正面宣传，这是一项长期工作，要通过此在人民群众心中树立人民法院公平正义的信念，如此即便谣言起时，百姓心中自然而然就认为应当相信法院是最公正的，那么任何谣言都难以扩大及广泛传播。